吉祥体育官方

wellbet安全网址:在足球国际中,纷繁复杂的规矩往往让裁判的判罚存在很大争议,其间关于禁区内手球的判罚一直以来都是人们评论的焦点。

近期,关于禁区内手球判罚的评论再一次被推上风口浪尖。先是上周末的意甲联赛尤文图斯对阵AC米兰的竞赛中,恰尔汉奥卢的传中打在阿莱士-桑德罗的手臂上,但裁判在看过视频回放后依然确定那不是一粒点球;随后在本周中的欧冠淘汰赛热刺对阵曼城的竞赛中,斯特林的射门打在丹尼-罗斯的手臂上,虽然曼城球员无人投诉,但主裁判仍是在视频助理裁判的提示下回看录像并终究判罚点球。

这两个比如极为类似,都是在防卫队员倒地滑铲过程中无法将手臂靠近躯干然后让皮球打中手臂,改变了皮球的运转轨道,但终究的成果却截然相反。

在曩昔,防卫球员在禁区内手球是否需求判罚点球首要出于两方面的考虑:一是看防卫队员的上肢是否脱离躯干,假如上肢处于扩张状况则能够判罚点球,反之则不应该判罚;二是看防卫队员手球是否自动,假如防卫球员是自动用自己的上肢去阻挠皮球则必定判罚点球,反之则能够不判。

这样的判罚规矩,看似合理,但交由主裁判定守时却让判罚变得极具主观性。或许尤文对阵米兰的当值主裁以为桑德罗是在滑铲过程中为了坚持身体平衡而手球,并非自动手球,所以不必判罚点球;而热刺对阵曼城当值主裁则确定罗斯上肢脱离躯干改变了皮球的运转轨道,所以有必要判罚点球。

所以,虽然禁区内手球的规矩白纸黑字地摆在那,但终究的判罚依然取决于主裁判的观念,这就让禁区内手球的判罚无法统一口径。

One Response to “吉祥网址:即便同一口径,禁在争议手球判区内然将存罚依”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

现在输入激动!

吉祥体育官方网站

猜你喜欢

现在输入激动!

吉祥体育官方网站